En América Latina, la influencia de las cortes en los Estados de Bienestar y, en particular, la protección de los derechos laborales es un campo de estudio en crecimiento, pero aún insuficientemente explorado. Este proyecto de investigación se propone llenar esta brecha a través de un análisis comparativo del papel de los tribunales en Colombia, Chile y Perú. A pesar de los avances en la literatura existente, aún falta un análisis sistemático que permita comparar diferentes países y evaluar las consecuencias de las sentencias judiciales en la expansión o limitación de beneficios sociales. El objetivo general es analizar el papel de los tribunales en el desarrollo del Estado de Bienestar y las consecuencias de sus decisiones en la protección de los derechos laborales en los países mencionados. Más específicamente el proyectó busca 1. analizar la jurisprudencia de Colombia, Chile y Perú que tienen consecuencias directas e indirectas en los Derechos Laborales y en las políticas laborales y sociales de cada país, 2. Comparar las tendencias y diferencias entre los cuatro países en términos de jurisprudencia laboral y su influencia en el Estado de Bienestar con el objetivo de identificar patrones regionales y 3. Evaluar el grado en que la jurisprudencia en derechos laborales ha contribuido al Estado de Bienestar en cada país. La metodología comprende una combinación de análisis de documentos legales, y cualitativo de los datos, y comparación sistemática entre los países. Se recopilarán decisiones judiciales de las Cortes de cada país relacionadas con los derechos laborales durante los últimos diez años. Luego, se analizarán para identificar patrones, tendencias y variaciones, y se compararán entre los tres países. Description In Latin America, the influence of courts on Welfare States, and particularly the protection of labor rights, is a growing but still insufficiently explored field of study. This research project aims to fill this gap through a comparative analysis of the role of tribunals in Colombia, Chile, and Peru. Despite advances in existing literature, a systematic analysis that allows for comparing different countries and evaluating the consequences of judicial sentences on the expansion or limitation of social benefits is still lacking. The general objective is to analyse the role of tribunals in the development of the Welfare State and the consequences of their decisions on the protection of labor rights in the aforementioned countries. More specifically, the project seeks to: 1. Analyse the jurisprudence of Colombia, Chile, and Peru that has direct and indirect consequences on labor rights and the labor and social policies of each country. 2. Compare the trends and differences among the four countries in terms of labor jurisprudence and its influence on the Welfare State, with the objective of identifying regional patterns. 3. Evaluate the degree to which jurisprudence in labor rights has contributed to the Welfare State in each country. The methodology includes a combination of legal document analysis, qualitative data analysis, and systematic comparison between the countries. Judicial decisions from the courts of each country related to labor rights over the last ten years will be collected. They will then be analysed to identify patterns, trends, and variations, and will be compared among the three countries.